什么品牌的移动硬盘更可靠一些?

创作时间: 2020.03.15 14:53
最后修改: 2020.03.15 15:17

移动硬盘市场分为固态硬盘和机械硬盘两类产品。总体来说,机械硬盘怕摔速度慢,尤其是面对大量碎片文件时,且怕摔。固态硬盘不怕摔速度快,更适合用于安装系统或者存放需要使用的程序、游戏之类的。但长时间不使用(通电)可能会丢失数据,某些情况下写入量大会掉速。


另:pmr机械硬盘数据丢失有恢复的可能,固态基本没有恢复的可能。

1 机械硬盘:适合用来做备份盘

相比固态,机械盘便宜,放置久了掉数据概率低一些,另外pmr类型的机械盘能恢复数据,因此更适合用来做备份盘。

但机械盘不防震,2.5寸盘普遍怕长时间连续通电(接路由器7X24更是作死),故障率普遍高于固态。

好消息是,PMR即使故障也有机会恢复数据,只要你舍得动辄数千的数据恢复费用,因此在预算无限的情况下丢失数据的概率可能低于固态盘。

1.1 品牌:主要是希捷西数东芝日立

目前市售所有品牌基本都是用的希捷、西数、东芝、hgst(日立)其中之一。其他牌子的移动硬盘盘体基本都是这四家其中之一生产的,只是壳子不同。个人认为不同品牌之间质量无显著差别,坊间认为希捷质量较差些,但实际上各家翻车的都不少。有数据机构统计过自家使用的服务器硬盘的可靠性,结果是HGST最好希捷最差,但这个结果不一定能代表消费级硬盘和2.5寸硬盘的可靠性。至于具体某个型号的移动硬盘使用的是谁家的硬盘,可以通过搜拆解的帖子来确定。西数、希捷、东芝的移动硬盘均采用自家的笔记本硬盘。

1.2 pmr 与 smr:请务必认准 pmr

机械硬盘目前分为pmr和smr。原理感兴趣自己搜,总之smr写入多了会掉速,数据丢失后恢复难度大(可以认为基本无法恢复),所以除非明确需求,否则不推荐smr。2.5盘希捷西数都有smr产品出现,所以目前hgst和东芝相对安全一些。

一般来说,2.5寸笔记本硬盘里,1T及以上容量,7mm厚度,缓存128MB及以上,三个条件同时满足,基本全是smr,满足其中两个的大概率是smr,建议避开。(HGST z5k1000 满足两个条件但确认不是smr,hgst本盘无smr

成品移动硬盘里,1T及以上容量,10mm以内厚度的,是smr的几率很大,有选择的情况下建议避开。

3.5寸台式机硬盘,西数希捷中低端产品,64m缓存及以下安全,128暂时没见到,不排除有漏网之鱼,不排除以后会有,256m及以上基本全是。东芝不明。

因为变化太快,答主无法保证能够准确概括所有产品是否使用smr,以上鉴别方法仅供参考。

以后smr会越来越多,建议早买早享受,晚买用电子垃圾。

个人使用SMR硬盘长达大半年的体验见本文1.4。

有关smr更多知识,戳↓

为什么目前市面上的机械硬盘大都不标注是否使用SMR技术?​www.zhihu.com19年pmr机械硬盘推荐戳↓

2019 年上半年有哪些机械硬盘(根据预算)可以无脑买?​www.zhihu.com


1.3 机械硬盘推荐:成品盘基本全是smr了,有条件的话自己装吧

2.5寸规格的成品盘。。。惊,搜了一下基本全是smr了。。。沦陷速度太快我已经不敢推荐了,要买自己做功课吧,总之若有频繁写入需求则不推荐,用作备份盘可以考虑。成品盘还有个大劣势,即大多数成品盘盘体和接口是集成在一起的,若接口损坏则无法使用。实际上传统Micro-B接口损坏的概率比盘体大得多,type-c好些,但依然脆皮。下图为Micro-B接口,实在太脆皮,建议避开。若已购入,建议放包里时把线拔出来。

是照片里的灰成品盘基本全SMR,买前强烈建议阅读上面两个链接和本文1.4章。希捷、西数 type-c 接口的款式中选稍好一些,现阶段极不推荐东芝(东芝SMR盘竟不加大缓存,性能不如希捷西数)。

个人更建议上PMR末班车,组装硬盘。即自己买一个2.5寸笔记本硬盘,以及一个硬盘盒,组装成为一个移动硬盘。组装盘一大优势是接口损坏换个硬盘盒即可。首推西数WD10JUCT,自营在售,但不如 hgst 7k1000。另建议关注20年新款WD10SPSX,某宝有商家再卖,自营尚未上市,看缓存像是pmr,商家也说是pmr,但暂无评测,若为pmr有望取代7k1000成为首推之一,但目前一切还是未知数。

hgst 7200转的1t盘(型号7K1000)和希捷2t 9.5mm移动硬盘(型号ST2000LM003)其实更好,但已经不太好买到了,不推荐萌新尝试,还有注意防归零翻新。

硬盘盒方面,建议选type-c接口的(传统micro-b接口更容易坏)。组装的不用担心成品盘硬盘盒或接口等易损部件出问题从而造成整个硬盘都读不出来的悲剧。品牌方面,orico(奥睿科)有较多坑爹案例,建议避开,预算充足推荐上世特力。

3.5寸成品盘推荐WD mybook 和 WD elements 这两个系列的8T及更大容量型号,里面是HGST企业级氦气盘降速版。(有6T及以下型号可能中SMR一说,个人未证实,反正mybook系列某东容量价格比最高的是8T,和6T差价也不大,因此直接上8T的绝对不亏

1.4. 番外:个人使用2.5寸SMR盘半年体验,可能比大家预想的更糟些

1.2中写的SMR缺点是网上的共识,但我用了半年WD20SPZX,使用了60%容量并少量更改后,感觉有很多体验上的问题目前网上讨论得较少(可能比较了解的人都自觉多开SMR吧)。这里就说说个人使用这款硬盘发现的体验上的不足,简要分析其原因及可能导致可靠性方面的的大问题。

除了写入掉速,读取也掉速。pmr机械盘读取大文件是不掉速的,顶多是存储位置的不同造成少许速度差异。我的SMR读取百兆及以上大文件过程中掉速幅度最高达50%,且能听到频繁寻道的声音(噪音振动大)。这可能是因为删除后重新写入文件导致磁盘中的内容碎片化,单个文件被拆分存储,直接造成SMR故障后文件不可恢复的特性。

除了读写,删除也掉速。这是我批量删除磁盘连接mac后产生的“._”开头的隐藏文件时发现的。普通2.5寸pmr每秒钟能删50个以上,SMR盘每秒钟只能删7个,同时任务管理器中磁盘使用率高达95%以上。推测是因为删除的时候无法直接加标记,得将数据移到缓存中重新写入所致。因此,若磁盘占用容量多,则删除可能越慢(按比例推使用80%容量后每秒钟只能删除不到5个文件)。此外,这可能预示着,SMR使用过程中若突然断电,则可能造成任意数据丢失,轻则造成文件损坏,重则整个盘无法读取,数据全灭。删除一个文件夹A里的东西,文件夹B里的文件也要随之移到缓存里重新写入,若写入完成前突然断电,缓存内的信息将会丢失,两个文件夹都会出现数据丢失。可怕的是若数据量大,我们根本无法核对断电后是否有数据丢失。。。

这盘还特脆皮,半年无摔基本无断电,不到5T写入量,不到100小时累计通电时间,HD TUNE已经有黄块了。这可能是“写入放大”效应导致硬盘加速老损所致。更恐怖的是SMR无法像PMR一样使用分区隔离坏扇区,且我们不知道数据是否会在硬盘自己倒腾,重新写入的过程中从好扇区转移到坏扇区,轻则造成文件损坏,重则整个盘无法读取,数据全灭。

虽然我目前暂未发现这盘丢数据,但这情况着实让我捏了把汗,表示以后再也不用SMR。


2 固态硬盘:更轻更快更抗摔,但不适合存放冷数据

固态移动硬盘适合对速度需求高且震动多的使用工况。

但固态数据丢失(尤其是主控损坏的情况下)无法恢复,同时数年不通电有丢失数据的可能,加上单位容量价格高(此乃主要原因),因此冷数据还是更推荐PMR机械盘。个人认为除容量价格比,其他任何情况下固态都优于SMR机械盘

2.1 TLC和QLC:对可靠性影响不大,主要是体验差距

理论上可靠性TLC>>QLC。但相比颗粒,主控芯片对可靠性影响更大些。日常使用中qlc主要问题还是连续写入慢,所以不建议购买容量不足1T(900g)的QLC产品。另外qlc盘建议留20%左右的空余容量,以免掉速。小容量qlc省不了多少钱,性能还差。大容量下qlc价格优势能够凸显出来,且(缓存用完后的)连续写入性能也不会差太多,虽然可靠性能还是极差,但也还算有可取之处。

以后QLC会越来越多,TLC会越来越少。成品固态移动硬盘目前还没有qlc,以后肯定会有。建议早买早享受,晚买用电子垃圾。


2.2 m.2 NVME VS SATA:为了稳定性,还是凉快最重要,所以选SATA吧

组装m.2移动硬盘不推荐NVME,因为发热大,移动硬盘散热条件不好,反而会不稳定,且在移动硬盘工况下,除了中等体积文件的连续读写性能,其他性能并没有和sata协议硬盘拉开显著差距。

但目前m.2硬盘盒普遍较贵,上m.2价格就和三星t5等成品盘差不多了,大多数情况下不如直接t5。

如果刚需nvme,那只能多买几个硬盘盒测试散热了。另外盘体推荐选择发热比较低的型号,如intel 760p等。


2.3 trim协议:没了它用久了会掉速

用来减缓写入量大后硬盘掉速的情况。Mac基本不支持,win下jms系列大多数产品和1153e(1153e需要刷固件)支持。三星t5支持。所以不想折腾的买三星t5就是了。


2.4 固态硬盘推荐:预算够直接买T5和西数my passport ssd

预算充足直接上T5,做工好体积小,性能强而且已经打开了trim(t5性能相当于850EVO)。西数 my passport ssd 和 sandisk 的固态移动硬盘也行,写入比三星稍快但价格贵一些,我认为买三款里最便宜的即可。注意西数my passport不要买成【my passport ultra】,这款是SMR机械盘。请认准【my passport ssd】.

目前1t及以上大容量成品ssd溢价高,故预算不够可以组装。但考虑到散热、trim和体积等,预算充足还是推荐买成品盘。组装不建议选择nvme盘,因为发热比较大,硬盘盒散热不好的话容易不稳定。m.2 sata 和 2.5 寸的都行。总体上 500g及以下容量西数蓝盘3d(SanDisk ultra 3d)约等于 860EVO>mx500>其它,1t容量 860evo>西数蓝盘3d。

当然组装并非毫无优势。成品盘若接口损坏则可能直接无法读取,组装盘遇到接口损坏换个硬盘盒就行了,况且type-c口真的还挺脆的。

个人主推西数蓝盘3D,性能差不多,价格比860evo便宜,相比t5价格上能拉开一定差距。最近618大促2t西数蓝盘3d价格还不错,已经跌到1k5以内,需要大容量的话首推。SN500和SN550也行,主要看价格。注意不要买成不带“3D”字样的首代蓝盘固态,不要买成机械盘,建议用“蓝盘3D”作为关键字搜索。

其他更便宜的选择,不建议购买非原厂品牌的硬盘。推荐三星、西数(SanDisk)、英睿达(镁光)、东芝。这几个牌子的其他低端tlc型号除非便宜约百分之20否则不推荐。qlc除非容量1t及以上否则不推荐(否则连续写入性能无法保证

硬盘盒注意选择type c口且支持trim。品牌方面,orico(奥睿科)有较多坑爹案例,建议避免。

mac os单独提下,似乎到现在都不支持移动硬盘trim,因此t5这类成品盘不用折腾trim这一大优势就没有了----反正都没trim。不过相比组装盘,体积小和不用操心散热的优势还在。总之组装推荐度更高,预算足不想折腾的话上成品固态也OK。


3. 个人经验:硬盘最容易坏的部件是接口,最容易造成盘体损坏的原因是不安全删除和供电不良

再次强调接口问题,传统的type b的接口很容易损坏。接口损坏轻则接触不良,从而造成供电不稳,对硬盘造成伤害,大大增加故障概率;重则直接导致硬盘无法使用。因此建议有条件统一选择type c接口的产品,不论是组装还是买成品。

另外根据个人经验,硬盘的可靠性和供电有显著的相关性,有的老玩家甚至认为相比型号,供电对可靠性影响更大,所以建议选购usb供电靠谱的笔记本,靠谱的台式机电源,并且最好不要使用任何不带电源的分线器(hub)来连接移动硬盘,最好不要将硬盘连接到台式机机箱前面的usb接口上(尽量连机箱后面的主板接口

拔出移动硬盘时,不论是机械还是固态,一定记得安全删除(Mac上叫推出),否则轻则可能丢失数据,重则损坏磁盘。直接移除相当于断电,如果无法安全移除建议关机后再拔。(u盘可以不安全移除,但是移动硬盘最好别

4 不丢数据的唯一手段:备份

再可靠的硬盘都有丢数据的概率,所以最有效的保证数据不丢失的方法还是备份(raid 1也行,但若操作不当反倒会增加风险)。

与其花时间纠结哪个品牌、型号的硬盘更可靠,或者加价购买更贵的产品,不如多买几个盘子(最好是不同型号的)以分散风险,并做到经常备份、异地备份等。


5. 推荐总结:预算充足首推三星T5,另外使用环境会显著影响可靠性

主流需求:

预算充足,对写入速度要求高,硬盘使用频率高,经常通电,日常携带(震动多):三星T5系列,sandisk 固态移动硬盘。


标签列表

  • 什么品牌的移动硬盘更可靠一些?